.jpg)
Os produtores rurais da região do conflito com autodeclarados tupinambás sofreram derrota judicial. Em decisão monocrática, o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa, suspendeu as liminares de reintegração de posse em Ilhéus, Una e Buerarema. A decisão pegou de surpresa produtores. Um dos poucos parlamentares a se posicionar, o deputado federal Geraldo Simões usou o plenário da Câmara para lamentar a decisão do ministro Joaquim Barbosa. Para Geraldo, a suspensão estimulará, ainda mais, os autodeclarados tupinambás a invadir novas fazendas.O presidente do STF acatou argumento do procurador-geral da República, Rodrigo Janot, para quem as reintegrações enquanto o processo de demarcação não é concluído pode acirrar o conflito no sul da Bahia.Joaquim Barbosa ainda relatou, em sua decisão, que decisões tomadas pela Justiça Federal em primeira instância teriam a finalidade de disciplinar os supostos indígenas, que não estariam respeitando as ordens judiciais. O argumento reforçou a sua ideia de que as reintegrações deveriam ser suspensas.
Bem-vindo ao Macuco News, sua fonte confiável de informações. Este é o seu ponto de acesso para informações precisas e oportunas sobre os acontecimentos de Buerarema, do Brasil e ao redor do mundo.
Querido amigo Claudio, pesso q por gentileza publique uma materia sobre a iluminaçao publica aqui no bairro sao bento, algumas ruas estao as escuras e aqui na rua sa barreto mas preciso o poste da padaria estrela esta nos dando problemas pois varios neliantes estao se aglomerando na esquina e ate urina estao fazendo nas casas da esquina. Ai eu pergunto oq as forças nacionais exercito e policia estao fazendo aqui? Sera q eh so pra amedrontar a sociedade ou garantir a segurança dos nesmos? Precisamos urgentes de rondas aqui principalmente a noite. No mais um forte abraço e desde ja agradeço a toda equipe do macuco news.
ResponderExcluirO Ministro Joaquim Barbosa já tinha se mostrado antes simpatizante destas invasões ao votar contra as condicionantes de raposa Serra do Sol, como foi voto vencido, acredito que o momento de ir a revanche se apresentou, felizmente a decisão é monocrática e os advogados dos pequenos produtores mostrarão em plenário o absurdo e a irracionalidade de tal decisão. Em que estado se encontrava o Ministro ao imaginar que a execução das liminares poderia gerar maiores conflitos do que a sua suspensão. Para os Pequenos Produtores, cientes de seus direitos e por este motivo aguardavam a vitória através da Justiça, o Ministro lhes mandou um recado que a depender dele esqueçam o caminho da Justiça, pois se ele acha que uma liminar pode gerar conflito imagine o que ele não acha com a decdisão do mérito em favor do agricultor. O Ministro mandou o recado: se virem nos trinta, programa do Faustão, ou só faltou falar nos 38, que seria com a prorrogação. Realmente decepcionante, ainda mais vindo de uma pessoa que, como eu muitos acreditavam ser confiante e equilibrado, um modelo a ser seguido, entretanto deu margem a que se estabeleça a dúvida sobre sua forma de decidir e de pensar, até que ponto muitos dos seus desafetos no supremo não deixam de ter razão, no momento que se mostra autoritáriop e dono da camisa 10, estes desfetos ganhou mais um adepto - EU
ResponderExcluirDeixo uma pergunta ao Ministro e que acredito todo o Brasileiro está neste momento querendo saber a resposta: Se as liminares podem acirrar os conflitos, porque só suspendeu as de Una Ilhéus e Buerarema, porque não suspendeu todas as liminares de todo o País, ou lá também as injustiças, a revolta, a miséria no campo não é a mesma, até onde vai a visão do ministro sõbre a extensão geográfica do Brasil, ou o seu conhecimento sobre o temna não passa das mentiras lidas no processo e colocada pela FUNAI, venha viostar a nossa região.
E tem gente que endeusa esse cidadão.
ResponderExcluir